No | Nama Peserta | K | B | A | T | P | PT | H | P | PK | Alasan |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | PT. RADIAN PUTRA METROPOLINDO PRATAMA - 02.313.149.3-004.000 | Rp. 3.684.800.000,00 |
Rp. 3.684.800.000,00 |
||||||||
2 | CV. OGAN JAYA MANDIRI - 02.979.900.4-306.000 | Rp. 3.619.000.000,00 |
Rp. 3.619.000.000,00 |
PERSYARATAN DIDALAM EVALUASI TEKNIS TIDAK DIPENUHI BERUPA : 1. SPESIFIKASI BARANG DAN IDENTITAS 2. BROSUR DAN GAMBAR 3. ASURANSI 4. TENAGA TEKNIS 5. REKAPITULASI TKDN 6. JADWAL PELAKSANAAN 7. DUKUNGAN EKSPEDISI 8. DUKUNGAN PRODUSEN BAHAN 9. UJI LAB 10. METODE PELAKSANAAN | |||||||
3 | CV.GARUDA EMAS - 03.287.730.0-301.000 | Rp. 3.637.800.000,00 |
Rp. 3.637.800.000,00 |
DALAM PERSYARATAN EVALUASI TEKNIS DOKUMEN YANG DIKIRIM TIDAK SESUAI DENGAN PERSYARATAN YANG DIMINTA SEPERTI : 1. TENAGA TEKNIS 2. DUKUNGAN EKSPEDISI 3. DUKUNGAN PRODUSEN BAHAN 4. UJI LAB YANG SESUAI DENGAN SPESIFIKASI BARANG 5. METODE PELAKSANAAN CALON PENYEDIA JUGA TIDAK MENGIRIMKAN CONTOH BEKAL YANG SESUAI SPESIFIKASI YANG DIMINTA KEPADA POKJA ULP SEBAGAI SYARAT EVALUASI TEKNIS TERIMA KASIH .... | |||||||
4 | CV. Terra Madre Nusantara - 71.231.041.6-422.000 | |
|
||||||||
5 | PT. GLOBAL TEKNOLOGI NUSANTARA - 74.996.483.9-064.000 | |
|
||||||||
6 | CV. KISHAN DIGJAYA - 75.355.768.5-419.000 | |
|
||||||||
7 | PT. INKABIZ INDONESIA - 02.704.407.2-411.000 | |
|
||||||||
8 | PT.PANCA PRIMA MAJU BERSAMA - 03.272.159.9-063.000 | |
|
||||||||
9 | CV ZIA PUTRA - 80.173.155.5-443.000 | |
|
||||||||
10 | CV RIZAL JAYA - 84.257.043.4-657.000 | |
|
||||||||
11 | PT. CAKRA SAKTI NUSANTARA - 66.748.656.7-445.000 | |
|
||||||||
12 | CV. XTRA - 01.524.777.8-428.000 | |
|
||||||||
13 | CV. GLOPRINT - 74.989.913.4-064.000 | |
|
- A Evaluasi Administrasi
- T Evaluasi Teknis
- ST Skor Teknis
- P Penawaran
- PT Penawaran Terkoreksi
- HN Hasil Negosiasi
- SH Skor Harga
- SA Skor Akhir
- B Pembuktian Kualifikasi
- K Evaluasi Kualifikasi
- SK Skor Kualifikasi
- SB Skor Pembuktian
- H Evaluasi Harga/Biaya
- P Pemenang
- PK Pemenang Berkontrak